Pruebas de que dios existe

Demostrar que dios existe

LAS ecuaciones se comprueban y se vuelven a comprobar. Finalmente, los físicos levantan las manos y declaran que el Big Bang debió tener una causa, un motor primario que creó el universo. O tal vez Dios simplemente se presenta en la Tierra en toda su gloria sobrenatural. En lo que respecta a los choques del sistema, no podría ser mucho mayor.

No se puede negar que tenemos un vacío en forma de Dios en nuestras cabezas. ¿Y si se llenara? ¿Se produciría una conversión masiva en nuestro mundo cada vez más secular? Tal vez, pero no está nada claro a qué se convertiría la gente. De hecho, las religiones organizadas probablemente se desorganizarían. Si Dios pudiera presentarse de cualquier forma, cualquiera que fuera esta entidad no encajaría en nuestra estrecha gama de ideas existentes.

También podríamos pensar que la prueba de Dios sería un huevo en la cara de los ateos. Tal vez, pero para muchos, la idea de Dios no sólo es increíble, sino también desagradable. El escritor Christopher Hitchens, que se autodenominaba “antiteísta”, detestaba la idea de un acompañante cósmico que vigilara todos nuestros movimientos. Si este ser se nos presentara, podríamos ver a los ateos iniciar una revolución contra Dios.

Robert l. park – ¿faltas en la prueba de la existencia de dios?

Desde que Immanuel Kant escribió su Crítica de la Razón Pura, ha sido habitual que las personas pensantes insistan en que es imposible demostrar la existencia de Dios. De hecho, esta afirmación se ha elevado al nivel de dogma en la cultura intelectual estadounidense. La razón por la que sé que esto se considera un dogma incuestionable es la reacción que obtengo cuando lo pongo en duda. Cuando alguien dice “No se puede demostrar la existencia de Dios”. me dan ganas de preguntar: “¿Cómo lo sabes? ¡Acabas de conocerme! ¿Cómo sabes lo que puedo hacer?”.

¿Qué quiere decir la mayoría de la gente cuando recita esta afirmación? La mayoría de la gente quiere decir que no puedo proporcionar un argumento filosófico para la existencia de Dios que convenza a todas las personas pensantes. Es imposible, según la historia, proporcionar un argumento que obligue a asentir. Si mi argumento no convence al ateo más acérrimo, no he demostrado la existencia de Dios. Como no puedo convencer a ese ateo de que crea, mis argumentos no cuentan como prueba. Si no cuentan como prueba, ¿de qué sirven?

Una prueba de la existencia de dios

La existencia o no de Dios es una de las cuestiones filosóficas más importantes. Y la tradición de intentar establecer la existencia de Dios con pruebas es larga, con una época dorada durante los siglos XVII y XVIII, el primer período moderno.

Los intentos de demostrar la existencia de Dios continúan hoy en día. Pero no tienen la misma envergadura que hace cientos de años, ya que el secularismo es ahora tan común entre los filósofos como entre la población en general. Y ésta no es la única diferencia que se ha producido desde aquella época dorada, en la que se centra mi nuevo libro, Proofs of God in Early Modern Europe. He aquí otras tres cosas que han cambiado a lo largo de los siglos:

Cuando los pensadores contemporáneos intentan demostrar la existencia de Dios, su objetivo suele ser mostrar que, de hecho, es razonable creer en él. Por ejemplo, en New Proofs for the Existence of God (Nuevas pruebas de la existencia de Dios), Robert J. Spitzer presenta una serie de pruebas que, en conjunto, constituyen una evidencia “capaz de fundamentar la creencia razonable y responsable en un poder superinteligente, trascendente y creativo”.

10 pruebas científicas de la existencia de dios

Robert H. Nelson no trabaja, consulta, posee acciones o recibe financiación de ninguna empresa u organización que pueda beneficiarse de este artículo, y no ha revelado ninguna afiliación relevante más allá de su nombramiento académico.

Nota del editor de The Conversation US: Esta es una versión revisada del artículo original. Lo hemos hecho para explicitar la experiencia del autor con respecto al tema de este artículo. También hemos incorporado un contexto importante que faltaba en la versión original.

Estas tendencias han tenido lugar, irónicamente, incluso cuando, diría, la probabilidad de la existencia de un dios sobrenatural ha ido en aumento. En mi libro de 2015, “¿Dios? Muy probablemente: Cinco maneras racionales de pensar en la cuestión de un Dios”, examino la física, la filosofía de la conciencia humana, la biología evolutiva, las matemáticas, la historia de la religión y la teología para explorar si tal dios existe. Debo decir que me formé originalmente como economista, pero he estado trabajando en la intersección de la economía, el ecologismo y la teología desde la década de 1990.