Suspension de plazos procesales jurisprudencia

cómo recurrir una orden de alejamiento por violencia doméstica consejos

14 de diciembre de 2012, Versión pública redactada de la «Decisión sobre las medidas para facilitar la continuación de la presentación de pruebas por parte de la defensa» (0,45 MB | 10 Páginas)ICC-01/05-01/08-2482-Red | Sala de Primera Instancia III

28 de enero de 2013, Versión pública redactada – Moción de la defensa para anular la «Decisión sobre la suspensión temporal del procedimiento» de la Sala de Primera Instancia del 13 de diciembre de 2012 y la notificación relativa a la recalificación prevista de los cargos de conformidad con el Reglamento 55 (0,26 MB | 13 Páginas)ICC-01/05-01/08-2490-Red | Defensa

06 de febrero de 2013, Decisión por la que se levanta la suspensión temporal del proceso y se abordan cuestiones adicionales planteadas en las presentaciones de la defensa ICC-01/05-01/08-2490-Red e ICC-01/05-01/08-2497 (1,06 MB | 19 Páginas)ICC-01/05-01/08-2500 | Sala de Primera Instancia III

06 de febrero de 2013, Decisión por la que se levanta la suspensión temporal del proceso y se abordan cuestiones adicionales planteadas en las presentaciones de la defensa ICC-01/05-01/08-2490-Red e ICC-01/05-01/08-2497 (1.06 MB | 19 Páginas)ICC-01/05-01/08-2500 | Sala de Primera Instancia III

la pandemia y la aplicación del plan de desescalada de estados unidos-méxico-canadá

Con la quinta prórroga del estado de excepción y la aplicación progresiva del plan de desescalada, el Real Decreto 537/2020, de 22 de mayo, por el que se prorroga el estado de excepción declarado por el Real Decreto 643/2020, de 14 de marzo (el «Real Decreto»), establece una fecha concreta para el levantamiento de la suspensión de los plazos administrativos y procesales de la que se informa en este Blog.

A pesar de que las suspensiones establecidas en el Real Decreto se han levantado, se aconseja a los afectados que se coordinen con los representantes de los tribunales correspondientes para conocer las medidas y plazos concretos que adoptará cada tribunal.

Oficina Española de Patentes y Marcas («OEPM»): El pasado 13 de mayo, el Director General resolvió ampliar la lista de procesos que seguirán siendo tramitados por la OEPM en el marco de los correspondientes procedimientos, si el interesado da su consentimiento tal y como indicamos en nuestro anterior post de este Blog. La lista de procesos añadidos puede consultarse aquí.

Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea («EUIPO»): El 18 de mayo finalizó la prórroga aprobada por el Director Ejecutivo de la EUIPO. Desde esa fecha, la EUIPO ha publicado una nota sobre la gestión de los plazos una vez finalizada la prórroga («Guidance Note on time limits after end of extension period»). La nota prevé esencialmente algunas fórmulas para mitigar los efectos de la aplicación rigurosa de los plazos basados en el principio de estricto cumplimiento de los plazos, que estarán disponibles… -previa solicitud- para las partes en los procedimientos de la EUIPO.

Suspension de plazos procesales jurisprudencia 2022

Desde la última vez que se conectó, nuestra declaración de privacidad ha sido actualizada. Queremos asegurarnos de que está al día de cualquier cambio y, por ello, le pedimos que se tome un momento para revisar los cambios. No seguirá recibiendo las suscripciones de KPMG hasta que acepte los cambios.

Lo anterior se reflejó en las prácticas adoptadas por las autoridades fiscales, que incluyeron el contacto directo con los contribuyentes por medio de comunicaciones electrónicas, como el correo electrónico. En la práctica, las autoridades fiscales pedían a los contribuyentes pruebas documentales o explicaciones adicionales, incluso en forma de cartas oficiales en las que se les requería en un plazo de varios días (aunque dichos plazos nunca debían comenzar según la normativa entonces aplicable). En tales situaciones, los contribuyentes tenían derecho (pero no estaban obligados) a proporcionar dichas pruebas o explicaciones.

Suspension de plazos procesales jurisprudencia 2021

Las normas de duración, cesación y suspensión de los plazos de prescripción se establecen en la Ley de Obligaciones y Contratos (ZZD). Se establece un plazo de prescripción general de cinco años para todas las reclamaciones sin plazos especiales. (Artículo 110 de la ZZD)

También se establece un plazo de prescripción de tres años para el derecho a solicitar la nulidad legal de los contratos celebrados por error, o como resultado de fraude o amenaza, así como de los contratos celebrados por personas incapacitadas o sus representantes sin cumplir los requisitos pertinentes.

Se establece un plazo de prescripción de un año para el derecho a solicitar la nulidad legal de un contrato celebrado a causa de una necesidad excepcional o de condiciones manifiestamente desfavorables (artículo 33 ZZD)

Se establece un plazo de prescripción de seis meses para las reclamaciones relativas a deficiencias en la venta de bienes muebles, o a deficiencias de mano de obra en un contrato de fabricación, excepto en el caso de las obras de construcción, donde la reclamación se liquida dentro del plazo general de cinco años (artículo 265 ZZD).