Impuesto a las grandes fortunas

pros y contras del impuesto sobre el patrimonio

Se discute la neutralidad de este artículo. La discusión pertinente puede encontrarse en la página de discusión. Por favor, no elimine este mensaje hasta que se cumplan las condiciones para hacerlo. (Junio 2020) (Aprende cómo y cuándo eliminar este mensaje de la plantilla)

Un impuesto sobre el patrimonio (también llamado impuesto sobre el capital o impuesto sobre el patrimonio) es un impuesto sobre las tenencias de activos de una entidad. Incluye el valor total de los activos personales, como el dinero en efectivo, los depósitos bancarios, los bienes inmuebles, los activos en seguros y planes de pensiones, la propiedad de empresas no constituidas en sociedad, los valores financieros y los fideicomisos personales (un gravamen único sobre el patrimonio es un gravamen sobre el capital)[1] Normalmente, los pasivos (principalmente hipotecas y otros préstamos) se deducen del patrimonio de una persona, por lo que a veces se denomina impuesto sobre el patrimonio neto.

Según un estudio de la OCDE sobre los impuestos sobre el patrimonio, es “difícil sostener con firmeza que los impuestos sobre el patrimonio tengan efectos negativos sobre el espíritu empresarial. La magnitud de los efectos de los impuestos sobre la riqueza en el espíritu empresarial tampoco está clara”[5].

La antigua Atenas tenía un impuesto sobre la riqueza llamado eisphora (ver symmoria), y un registro de la riqueza que consistía en autoevaluaciones (τίμημα), limitadas a los más ricos. El registro no era muy preciso[21]: p.159

impuesto de sociedades

Tras un verano de especulaciones, los contornos del acuerdo necesario para aprobar el popular programa “Reconstruir mejor” del Presidente Joe Biden se están aclarando. Para conseguir los votos clave, el Congreso tendrá que encontrar nuevas fuentes de ingresos que se correspondan con los nuevos gastos. Afortunadamente, hay una vía económicamente sólida y abrumadoramente popular que el Presidente está respaldando: exigir a las familias ultra ricas como la nuestra que paguen más impuestos. Hacerlo significaría reformar un código fiscal que permite a los más ricos construir y mantener fortunas sin pagar su parte en impuestos. Las familias ultra ricas reducen aún más sus cargas fiscales a una miseria aplazando la venta de sus activos apreciados, pidiendo préstamos contra esos activos y estructurando sus donaciones caritativas. De 2014 a 2018, las 25 personas más ricas de Estados Unidos amasaron un total de 401.000 millones de dólares, pero en algunos años no pagaron ningún impuesto federal sobre la renta, según ProPublica. La Administración Biden calcula que las 400 familias más ricas de Estados Unidos pagan una tasa media anual de impuesto sobre la renta de solo el 8,2%.

impuesto sobre el patrimonio en australia

En 1990, una docena de países europeos tenían un impuesto sobre el patrimonio, según la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico. Hoy, sólo cuatro países europeos lo tienen: España, Noruega, Suiza y Bélgica.  La mayoría de los gobiernos europeos eliminaron el impuesto porque era problemático en su diseño y aplicación, y Francia fue el último en eliminarlo en 2017. A menudo afectan a personas con muchos activos, pero con poco dinero en efectivo para pagar al fisco: “Pueden ser realmente difíciles de administrar y garantizar incluso una tasa de cumplimiento moderada”, dijo a Business Insider Daniel Bunn, director de Proyectos Globales de la Fundación Tributaria no partidista, sobre la experiencia del impuesto sobre el patrimonio en Europa, y añadió que a los gobiernos les resultaba difícil justificar el alto coste administrativo de su aplicación, ya que los ricos podían trasladar los activos y el capital fuera del país a jurisdicciones con menos impuestos, a menudo dentro de Europa.

En su lugar, Bunn dijo que los países europeos lo eliminaron y duplicaron la aplicación de los impuestos sobre la renta, entre otros.En conjunto, los impuestos europeos sobre el patrimonio generalmente aportaron alrededor del 0,2% del PIB en ingresos, señaló un estudio del Instituto Cato.Aun así, cuatro gobiernos europeos confían en los impuestos sobre el patrimonio para generar ingresos. A continuación se explica cómo les ha funcionado.

ley del impuesto sobre el patrimonio

Muchas discusiones se han dado en Brasil sobre la legislación relativa al inciso VII del artículo 153 de la Constitución Federal de 1988 – la reglamentación, por medio de una Ley Complementaria, del Impuesto sobre Grandes Fortunas (IGF). En el escenario actual, con el país enfrentando una segunda disminución anual consecutiva de los ingresos fiscales, el tema de la implementación del IGF está ganando fuerza, con sus defensores argumentando vehementemente que puede representar un mecanismo de equilibrio para un posible aumento de la carga tributaria, de modo que esta mayor carga no recaiga exclusivamente en la población más pobre a través de los impuestos indirectos.

El impuesto sobre el patrimonio capta el patrimonio personal de un individuo o de un hogar, aunque en algunos países también puede gravarse sobre el patrimonio de las empresas. Tras excluir los activos exentos de impuestos, los beneficios fiscales y los límites de exención, se aplican tipos impositivos (generalmente progresivos) sobre lo que supera el límite de exención. La base de cálculo del impuesto sobre el patrimonio es bastante amplia; en general, se aplica a los activos acumulados, como las acciones, los depósitos bancarios y de cuentas de ahorro, las inversiones en activos reales y empresas privadas, los valores financieros, los bienes inmuebles urbanos y rurales (incluida la residencia principal), los automóviles, las obras de arte, las joyas, las aeronaves y el mobiliario.